Возможные варианты процесса. Обвинитель — природа говорит о том, что человек не имеет право на жизнь, т. к. он отравил реки сточными водами с (например) бумажных комбинатов, загрязняет воздух выхлопными газами автомобилей, дымом от сжигания мазута, убивает животных из-за меха и т. п.. Выступают свидетели обвинения: - Рыбы рассказывают о том, как они погибают.— Растения, птицы о невозможности дышать воздухом, загрязнённым ядовитыми веществами.— Животные рассказывают о том, как их убивают из-за меха. Cвидетели защиты защищаются: Например: — писатель, журналист газеты говорят о невозможности жить без бумаги. — директор ТЭЦ — о необходимости тепла для людей. — автовладелец — о необходимости транспорта, как средства передвижения человека. — охотник — о необходимости теплой одежды зимой. После выступления свидетелей слово предоставляется человеку. Он может просто согласиться и признать вину, может подтвердить необходимость совершаемых действий, но может сказать, что он уже предпринимает и что готов предпринять для охраны природы. Сразу же в зоне суда он может например, — охотника сделать директором зверофермы и не убивать диких животных в лесу, а разводить их для своих нужд. — директор ТЭЦ предложит перейти на другую энергию — солнца, ветра и т. п. — автовладельцу перейти на газ. и т. д. Природа принимает или не принимает предложения, обосновывая свой отказ. Может спрашивать у обвиняемого, почему это не было сделано раньше и т. п. Затем суд присяжных выносят приговор. Судья может согласиться с ними или нет, обязательно указав причину своего решения. |